Гражданин п обратился к начальнику почтового отделения

Ответы

. Обращение в суд на основании брака конверта, а точнее нарушение "Статья 138 УК РФ: Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений", "Ст 23 Конституции РФ: 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения "
2. Решение суда: То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, —
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Основания имеются, может разрешится путем перемирия

20-го числа мне нужно было уехать на пару дней. Я оставила матери (по совместительству оператору почтовой связи — моему работнику) записку что вернусь через 2 дня мол не волнуйся. Отключила телефон и наслаждалась жизнью. 22-го еду на вокзал за билетом включаю телефон и я в шоке. Как оказалось записка от меня странным образом исчезла. Меня подали в розыск родственники. Но это ерунда. 21 июля приезжала ревизия, выявила недостачу 180000 рублей. Меня ищет ОБЭП и мою мать (оператор) унижают, заставляют взять на себя растрату. Для справки: 18 числа мы оплатили последние пенсии и во вторник 19-го посчитались — недостач не было. Ещё у нас была вексельная тетрадь по которой отпускались товары пенсионерам в долг, пронумерованная, прошнурованная, с печатью и подписью начальника, которая велась по всей форме. Её в учёт не брали, хотя в ней не больше чем на 70000 рублей. Что интересно, эти деньги людьми вернулись а требуют по прежнему 180 т.р. Ещё я точно знаю что ревизия прошла с нарушениями. В моё отсутствие должны были создать комисию пригласить участкового, но ничего этого не было. Кроме ревизора и двух замов в ревизии никто не участвовал, даже работники. Ещё мне известно что незадолго до этого в нашем районе уволили 2-х начальников тоже с огромной недостачей. И я и эти женщины отработали более 5-ти лет и никаких проблем не было. В общем глупо, но я скрываюсь. Я даже не знаю заведено ли уголовное дело. На протокол мать не допрашивали — подозреваю что не завели. Я не знаю что мне делать. Как мне вернуться? Я понимаю что я маленький человек, а против меня огромная империя. Поможет ли мне адвокат? Посоветуйте пожалуйста что мне делать?

Главная > Документ

Задачи по конституционному праву

1. Гражданин П. обратился к начальнику почтового отделения с жалобой на то, что получил заказное письмо открытым, и попросил разобраться в случившемся. Начальник почтового отделения заявил, что такими мелочами, как разбирательство по поводу вскрытого письма он разбираться не станет. Тогда П. подал жалобу в федеральный суд.

Имеются ли основания для обращения в суд? Что говорят об этом положения Конституции РФ?

Для ответа обратитесь к ст. 23 Конституции РФ.

2. Статья 30 Конституции РФ закрепляет свободу деятельности общественных объединений. Означает ли это возможность создания любого общественного объединения?

Для ответа обратитесь к ст. 29 Конституции РФ.

3. Гражданка К. обратилась в Конституционный суд РФ с жалобой на решение прокуратуры города прекратить уголовное дело по факту гибели ее мужа, мотивировав это обращение тем, что были ущемлены ее конституционные права на получение объективных данных о ходе и результатов расследования.

Правомерно ли обращение? Находится ли данная проблема в компетенции Конституционного суда РФ?

Для ответа обратитесь к ст. 125 Конституции РФ.

4. Администрация высшего учебного заведения предъявила доценту П. обвинение в том, что он на проводимом учебном занятии утверждал, что нет оснований считать Российскую Федерацию демократическим государством.

Обоснованы ли претензии администрации к доценту П.?

Для ответа обратитесь к ст. 29 Конституции РФ.

5. Начальник отдела кадров одного из российских РУВД Агафонов отказал в приеме на работу на вакантную должность оперуполномоченного уголовного розыска гражданину России Панакидису, мотивируя это тем, что последний незадолго до этого приобрел греческое гражданство и теперь является гражданином с двойным гражданством.

Законны ли действия Агафонова?

Для ответа обратитесь к ст. 6 Закона «О гражданстве РФ».

6. Гражданин Украины Соболь, отбывающий наказание в виде лишения свободы за преступление небольшой тяжести на территории России в одном из исправительных учреждений Ленинградской области, обратился с заявлением в компетентные органы России о приеме в гражданство РФ, мотивируя это тем, что его супруга является гражданкой России, а также тем, что он зарегистрирован и проживает в течение последних десяти лет в Санкт-Петербурге.

Удовлетворят ли заявление Соболя компетентные органы? Обоснуйте ответ.

Для ответа обратитесь к ст. 16 Закона «О гражданстве РФ».

7. Бывший гражданин Казахстана Евдокимов приобрел в установленном порядке гражданство России, при этом его супруга, проживающая вместе с ним, является лицом без гражданства.

Имеет ли право на приобретение гражданства России их совместный четырнадцатилетний ребенок?

Для ответа обратитесь к ст. 25 Закона «О гражданстве РФ».

Ответы на задачи дать в развернутом виде с пояснениями.