Задача. Индивидуальный предприниматель Иванов решил организовать предприятие в форме товарищества на вере. Найдя заинтересованную фирму, Иванов предложил ей в новом предприятии роль полного товарища, сохранив за собой статус вкладчика. В учредительном договоре товарищества было предусмотрено, что руководить им будет сам Иванов в качестве директора. Поскольку доля Иванова в складочном капитале составила 90 %, предприятие получило название «Коммандитное товарищество «Иванов и компания».
Вскоре после регистрации второй его участник попытался отстранить Иванова от руководства делами юридического лица на том основании, что, будучи вкладчиком, Иванов мог бы руководить товариществом на вере лишь на основе доверенности, которая ему не выдавалась.
На это Иванов заявил, что ему как органу юридического лица — директору — доверенность на совершение сделок от имени товарищества не требуется. Возникший спор перенесен на рассмотрение третейского суда.
Какое решение должен вынести суд? Дайте понятие органа юридического лица. Какую роль в осуществлении дееспособности юридического лица исполняют его органы? Имеются ли в хозяйственных товариществах органы юридического лица?
В результате осуществления в последние годы широкого комплекса мер по приватизации в Российской Федерации произошли значительные изменения в отношениях собственности и организационно-правовых формах коммерческой деятельности.
Таким образом, проанализировав предложенные нормативно-правовые акты и другие источники по выбранной теме, можно сделать вывод, что юридическое лицо — это субъект права, искусственно созданный для определенных целей по правилам, установленным законом, и в соответствии с законом признаваемый таковым государственной властью и всеми участниками гражданских правоотношений.
Любая организация, имеющая статус юридического лица, должна обладать определенными признаками. Признаки юридического лица — это такие внутренне присущие ему свойства, каждое из которых необходимо, а все вместе — достаточны для того, чтобы организация могла признаваться субъектом гражданского права.
Первым признаком юридического лица является организационное единство (наличие четкой внутренней структуры, органов управления и соответствующих структурных подразделений для выполнения своих функций). Организационное единство юридического лица определяется действующим законодательством и должно быть закреплено учредительными документами (уставом, учредительным договором). В уставе обязательно определяются — наименование организации, предмет и цели деятельности, место нахождения, органы управления и контроля, их компетенция, порядок образования и расходования имущества, условия реорганизации и прекращения его деятельности.
Следующим признаком юридического лица можно назвать наличие у него обособленного имущества (наличие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении имущества которым юридическое лицо отвечает по своим обязательствам). Степень имущественной обособленности имущества у различных видов юридических лиц может существенно различаться. Так, хозяйственные товарищества и общества, кооперативы обладают правом собственности на принадлежащее им имущество, тогда как унитарные предприятия — лишь правом хозяйственного ведения или оперативного управления.
Третьим признаком юридического лица является наличие самостоятельной имущественной ответственности. Любая организация (юридическое лицо) несет определенную ответственность за результаты хозяйственной деятельности, и отвечает по своим долгам своим имуществом. Необходимой предпосылкой такой ответственности является наличие у юридического лица обособленного имущества, которое при необходимости может служить объектом притязаний кредиторов. Существующие исключения из правила о самостоятельной ответственности юридического лица ни в коей мере не затрагивают общий принцип, поскольку ответственность иных субъектов права по долгам юридического лица является лишь субсидиарной (т. е. дополнительной к ответственности самого юридического лица).
Четвертым признаком юридического лица является выступление в гражданском обороте от своего имени. Это означает возможность от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести обязанности, а также выступать истцом и ответчиком в суде. Это — итоговый признак юридического лица и одновременно та цель, ради которой оно и создается. Наличие организационной структуры и обособленного имущества, на котором базируется самостоятельная ответственность, как раз и позволяют ввести в гражданский оборот новое объединение лиц и капиталов — нового субъекта права.
В данной курсовой работе я рассмотрела наиболее важные, как я считаю, аспекты гражданско-правового положения юридических лиц, как субъектов гражданских правоотношений.
Я постаралась четко и в соответствии с законом раскрыть содержание понятия, признаки и значение юридических лиц, порядок их образования, лицензирования их деятельности, описала и проанализировала виды юридических лиц.
Индивидуальный предприниматель Иванов — один из участников товарищества по торговле недвижимостью — решил расширить свое дело, организовав еще одно предприятие в форме товарищества на вере. Найдя заинтересованную фирму, Иванов предложил ей в новом предприятии роль полного товарища, сохранив за собой статус вкладчика. В учредительном договоре товарищества было предусмотрено, что руководить им будет сам Иванов в качестве директора. Поскольку доля Иванова в складочном капитале составляла 90 %, предприятие получило название «Коммандитное товарищество «Иванов и компания». Вскоре после регистрации предприятия второй его участник попытался отстранить Иванова от руководства фирмой на том основании, что, будучи вкладчиком, Иванов мог бы руководить товариществом на вере лишь на основе доверенности, которая ему не выдавалась. На это Иванов заявил, что ему как органу юридического лица — директору — доверенность на совершение сделок от имени товарищества не требуется. Возникший спор был перенесен на рассмотрение третейского суда.
Выступая в роли арбитра, рассмотрите доводы сторон и вынесите решение. Дайте понятие органа юридического лица. Какую роль в реализации дееспособности юридического лица играют его органы?
Согласно абзаца 2 п. 4 ст. 82 ГК РФ части первой: если в фирменное наименование товарищества на вере включено имя вкладчика, такой вкладчик становится полным товарищем.
Согласно п. 1 ст. 84 ГК РФ: управление деятельностью товарищества на вере осуществляется полными товарищами. Порядок управления и ведения дел такого товарищества его полными товарищами устанавливается ими по правилам настоящего Кодекса о полном товариществе.
Согласно ст. 72 ГК РФ каждый участник полного товарищества вправе действовать от имени товарищества, если учредительным договором не установлено, что все его участники ведут дела совместно, либо ведение дел поручено отдельным участникам.
При совместном ведении дел товарищества его участниками для совершения каждой сделки требуется согласие всех участников товарищества.
Если ведение дел товарищества поручается его участниками одному или некоторым из них, остальные участники для совершения сделок от имени товарищества должны иметь доверенность от участника (участников), на которого возложено ведение дел товарищества.
В отношениях с третьими лицами товарищество не вправе ссылаться на положения учредительного договора, ограничивающие полномочия участников товарищества, за исключением случаев, когда товарищество докажет, что третье лицо в момент совершения сделки знало или заведомо должно было знать об отсутствии у участника товарищества права действовать от имени товарищества.
Иванов, в качестве индивидуального предпринимателя, и уже являясь участником одного полного товарищества, никак не мог бы стать участником второго полного товарищества в силу ч. 2 ст. 69 ГК РФ согласно которой лицо может быть участником только одного полного товарищества.
Однако, Иванов хоть и является индивидуальным предпринимателем, но тем самым он остается при этом физическим лицом, несмотря на то, что имеются принципиальные различия в действиях его как индивидуального предпринимателя и действиях его, как физического лица — гражданина. Поэтому Иванов в качестве физического лица и стал вкладчиком уже другого товарищества на вере, что не противоречит вышеуказанной ч. 2 ст. 69 ГК РФ.
По общему правилу ч. 1 ст. 84 ГК РФ, управление деятельностью товарищества на вере осуществляется полными товарищами. Порядок управления и ведения дел такого товарищества его полными товарищами устанавливается ими по правилам настоящего Кодекса о полном товариществе.
Права и обязанности Иванова, как вкладчика, определены в ст. 85 ГК РФ, где в ч. 4 имеется положение о том, что учредительным договором товарищества на вере могут предусматриваться и иные права вкладчика. В связи с этим, учредительным договором и было определено, что Иванов будет являться исполнительным органом, то есть директором.
Однако, такой Учредительный договор в части, регламентирующей управление товариществом (назначение Иванова исполнительным органом, то есть директором), следует признать несоответствующим закону, поскольку ч. 2 ст. 84 ГК РФ гласит, что вкладчики не вправе участвовать в управлении и ведении дел товарищества на вере, выступать от его имени иначе, как по доверенности, и данная норма является императивной, то есть имеет принудительный характер и действует на участников правоотношений независимо от воли последних.
В регистрационную палату обратилась группа граждан, желающих создать предприятие по ловле рыбы в Неве и Ладожском озере. Изучив представленные на регистрацию документы, юрист регистрационной палаты вернул документы заявителям, указав на следующие ошибки:
Название предприятия — «Артель рыболовов «Гетеборг» — не соответствует законодательству, поскольку Гетеборг — это шведский, а не российский город.
Учредительный договор подписан председателем и секретарем учредительного собрания артельщиков, а не самими участниками.
В уставе не оговорены общий размер складочного капитала и количество членов артели, а указан лишь размер паевого взноса.
В уставе предусмотрено, что распределение прибыли между членами артели и голосование на общем собрании осуществляются пропорционально их паевым взносам, причем каждый участник может по желанию внести несколько паевых взносов. Оба эти положения противоречат законодательству.
Согласно уставу председатель артели одновременно является председателем ее правления, а все члены правления являются членами наблюдательного совета с правом совещательного голоса, что также не соответствует закону.
Заявители обратились с жалобой к начальнику отдела регистрационной палаты, считая замечания юриста незаконными.
Решите жалобу, оценив вышеизложенные замечания.
Согласно ст.2 ФЗ от 8 августа 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в настоящее время регистрация юридического лица — государственная регистрация осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в том числе его территориальными органами. Согласно постановления Правительства РФ от 17 мая 2002 года №319 Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим начиная с 1 июля 2002 года государственную регистрацию юридических лиц. В круг полномочий ФНС не входит проверка документов, представляемых к регистрации, на соответствии закону.
Согласно ст.3 Закона о потребительской кооперации фирменное наименование рыболовецкой артели должно содержать ее наименование и слова «рыболовецкая артель». Таким образом, довод юриста о том, что в названии артели содержится название шведского города безоснователен, но в названии обязательно должно присутствовать словосочетание «рыболовецкая артель».
Для данного вида юридического лица учредительный документ — Устав ст.11 Федерального закона от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации". Согласно ст.11 Закона о сельскохозяйственной кооперации в Уставе артели должно быть отражено условие о размере паевых взносов членов кооператива, а также состав и порядок внесения паевых взносов, ответственность за нарушение обязательств по их внесению. Таким образом, юрист неверно дал консультацию по данному вопросу.
Согласно ст.24 Закона о сельскохозяйственной кооперации общее собрание членов кооператива принимает решения большинством голосов, если Устав кооператива не устанавливает иные требования. Таким образом, члены кооператива вправе самостоятельно определять порядок принятия решений по вопросам компетенции общего собрания за исключением вопросов, определенных законодательством в соответствии с которыми данные решения считаются принятыми, если за них подано не менее чем две трети голосов от числа членов кооператива. Порядок распределения прибыли (доходов) и убытков между членами кооператива должен решаться на общем собрании и решение по этому вопросу считается принятым, если подано не менее чем две трети голосов от числа членов кооператива.
Согласно ст.26 Закона исполнительными органами кооператива являются председатель кооператива и правление кооператива. Они же и осуществляют управление кооперативом. При этом они должны соблюдать ограничения, установленные законом. Так согласно ст.29 Закона член наблюдательного совета кооператива не может одновременно быть членом правления кооператива либо председателем кооператива. Согласно ст.26 Закона Председатель кооператива является членом правления кооператива и возглавляет его. Таким образом, указание юриста на то, что положение о том, что все члены правления являются членами наблюдательного совета с правом решающего голоса не соответствует Закону.
Аудиторская проверка потребительского кооператива «Сосновый бор» выявила значительные убытки по результатам хозяйственной деятельности кооператива за 1994 г. На общем собрании членов кооператива 23 марта 1995 г. был утвержден баланс кооператива за 1994 г. и было решено не покрывать образовавшиеся убытки путем дополнительных инвестиций, а соразмерно уменьшить размер паевых взносов всех членов кооператива, уровняв тем самым активы и пассивы организации.
Один из кредиторов кооператива, узнав о принятом решении, обратился в суд с иском о ликвидации кооператива. Одновременно он потребовал досрочного расторжения договора, заключенного с кооперативом, и взыскания всех убытков. 5 мая 1995 г. суд удовлетворил иск кредитора. В связи с недостаточностью имущества кооператива для покрытия убытков суд возложил субсидиарную ответственность по долгам кооператива на одного из его участников — полное товарищество «Фермеры Корсаков и Петров». Последние обжаловали решение суда в кассационном порядке, считая его незаконным.
Какое решение примете Вы на месте кассационной инстанции?
Потребительскому кооперативу свойственны признаки, характерные для кооперативов любых видов и отличающие кооператив от других предусмотренных ГК юридических лиц. К таким признакам относятся: членство, являющееся организационной основой формирования кооператива, демократические принципы управления кооперативами (в частности, один участник — один голос); внесение членами кооператива имущественных паевых взносов; удовлетворение материальных и иных потребностей членов кооператива как основная цель объединения граждан и юридических лиц в кооператив.
Различие между производственными и потребительскими кооперативами заключается не в разной цели деятельности (для первых — извлечение прибыли, а для вторых — удовлетворение потребностей членов), а в специфике избираемых путей для удовлетворения этих потребностей. В производственном кооперативе цель достигается главным образом через личное трудовое участие членов кооператива в его производственной, иной хозяйственной деятельности. Произведенный в результате такой деятельности конечный продукт (услуга) не потребляется членами кооператива, а реализуется на сторону. Удовлетворение материальных и иных потребностей членов производственного кооператива осуществляется через оплату их труда, доходы от прибыли кооператива и паи. В потребительском кооперативе объектом потребления членов кооператива являются вещи, работы, услуги, произведенные непосредственно кооперативом или иными организациями. Потребительский кооператив предоставляет членам кооператива вещи, работы, услуги через организуемую им торговлю, строительство, эксплуатацию выстроенного или приобретенного объекта и т.п. Член потребительского кооператива не обязан принимать личное трудовое участие в деятельности кооператива. Если он работает в кооперативе, то его отношения с кооперативом регулируются законодательством о труде для наемных работников.
В ГК дано универсальное понятие потребительского кооператива без указания на его разновидности. В настоящее время действуют потребительские общества, жилищно-строительные, жилищные, дачные, гаражные, садово-огороднические и иные кооперативы. Между данными разновидностями потребительских кооперативов есть существенные различия. Если жилищные, дачные и тому подобные кооперативы — типичные некоммерческие организации, то потребительские общества отвечают не всем признакам некоммерческой организации. Нельзя удовлетворить потребности членов-пайщиков потребительских обществ, не производя или не покупая товары, не осуществляя торговую, посредническую, заготовительную и иную коммерческую деятельность (например, в сфере бытового обслуживания). Коммерческую деятельность потребительские кооперативы осуществляют непосредственно или через учреждаемые ими коммерческие или некоммерческие организации, а также через организации, в которых они участвуют в качестве акционеров, вкладчиков и других участников.
На основании п. 1 ст. 123.3 ГК РФ члены потребительского кооператива обязаны в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса покрыть образовавшиеся убытки путем дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов.
На основании п.2 ст.123.3 члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.
Следовательно, в данном случае решение было принято правильно.
Мой папа индивидуальный предприниматель решил организовать предприятие в форме товарищества на вере.Найдя заинтересованную фирму, он предложил ей в новом предприятии роль полного товарища, сохранив за собой статус вкладчика. В учредительном договоре товарищества было предусмотрено,что руководить им будет сам папа в качестве директора. Поскольку доля папы в складочном капитале составила 90%, предприятие получило название "Коммандитное товарищество "Иванов и компания" ". Вскоре после регистрации предприятия второй его участник попытался отстранить папу от руководства фирмой на том основании,что,будучи вкладчиком,он мог бы руководить товариществом на вере лишь на основе доверенности,которая ему не выдавалась. На это папа заявил,что ему как органу юридического лица-директору-доверенность на совершение сделок от имени товарищества не требуется. Возникший спор перенесен на рассмотрение третейского суда. Как вы думаете что будет? И какое решение примет суд?
Состояние: Консультация закрыта
Здравствуйте, Naila!
Вы очень подробно всё излоижли, но для того, чтобы ответить на вопрос каким будет решение третейского суда, то надо еще знать и существо спора. То есть какие требования были заявлены.
Теперь к другому вопросу, может ли Ваш отец руководить без доверенности товариществом на вере. Действительно в ч.1 ст.84 указано, что управление осуществляется полными товарищами и порядок управления устанавливается ими по правилам настоящего Кодекса, а вкладчики не могут без доверенности выступать от имени общества.
Таким образом в товариществе на вере имеются лица, обладающие статусом полных товарищей, которые в соответствии со ст.71 ГК РФ могут в учредительном договоре определить порядок управления обществом, а при отсутствии такого указания в этих документах при управление осуществляется по общему согласию и каждый участник имеет один голос.
Действовать от имени товарищества без доверенности могут только полные товарищи, а не вкладчики. Вкладчики товарищества на вере могут выступать от имени товарищества на основании доверенности. Если ведение дел товарищества поручено одному или нескольким из полных товарищей, остальные полные товарищи также не вправе действовать от имени товарищества без доверенности.
Теперь перейдём к Вашей ситуации. Кто есть кто, то есть кем является Ваш папа, а кем является второй участник. Правильное установление их правового положения и приведёт к выяснению объёма их прав.
Исходя из предложенных Вами условий, то папа вкладчик и может осуществлять свои полномочия только на основании доверенности. Ситуация запутана тем, что в учредительном договоре папа признан руководителем, что вызывает сомнения, что он только вкладчик. Скорее всего не правы Вы, излагая так существо данного вопроса, поскольку в наименовании указана фамилия папы, а в наименовании могут быть указаны фамилии только полных товарищей. Об этом сказано в п.4 ст.82 ГК РФ, а поэтому даже если папа был вкладчиком, то указание его фамилии меняет его статус на полного товарища, а поэтому он вправе руководить без доверенности в соответствии с учредительными документами и его статусом полного товарища. Действовать от имени общества на основании доверенности может только вкладчик.
Выходит, что Ваш папа прав.
Однако жизнь вещь непредсказуемая, а поэтому предугадать решение третейского суда дело неблагодарное. В то же время, если будут приведены эти аргументы, то шансы у папы будут предпочтительными.
Желаю удачи!
 |
Консультировал: tramp Дата отправки: 15.10.2008, 00:53 |
0 
Отправлять сообщения
модераторам могут
только участники портала.
ВОЙТИ НА ПОРТАЛ »
регистрация »
Статус товарищества на вере (коммандитного) установлен положениями § 2 гл. 4 ГК РФ.
Согласно ст. 84 ГК управление деятельностью товарищества на вере осуществляется полными товарищами (заинтересованная фирма), вкладчики (ваш папа) же не вправе участвовать в управлении и ведении дел товарищества на вере, выступать от его имени иначе, как по доверенности.
В товариществах такой орган юридического лица как директор отсутствует. В товариществах ведение дел осуществляется либо каждым товарищем единолично, либо совместно с другими товарищами.
Суд укажет, что на основании п. 2 ст. 84 ГК РФ ваш отец без доверенности не вправе участвовать в ведении дел товарищества.
|
Консультировал: Nick Studylaw Дата отправки: 15.10.2008, 11:28 |
0
Отправлять сообщения
модераторам могут
только участники портала.
ВОЙТИ НА ПОРТАЛ »
регистрация »