Реестровый номер: 33/572
Адвокат, Владимирская область
Подразделение(адрес): Адвокатская палата Владимирской области, Коллегии адвокатов, Ковровский филиал (АК-27) ВОКА №1, г. Ковров, ул. Октябрьская, д. 24
Телефон: (49232) 48898
Страница на портале об Адвокате сделана в соответствии с данными Министерства юстиции Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и п.7 раздела I Приказа Минюста России от 23.04.2014 N 85 "Об утверждении Порядка ведения реестров адвокатов субъектов Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 25.04.2014 N32117) Сведения, содержащиеся в реестре адвокатов, являются открытыми и общедоступными.
В соответствии с п.11 ч.1 ст.6 и ч.2 ст.9 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" допускается обработка персональных данных, подлежащих опубликованию или обязательному раскрытию в соответствии с федеральным законом, без согласия субъекта персональных данных.
Отзывы об Смирнов Станислав Алексеевич
Оставлять отзыв можно только при предоставлении полных и достоверных сведений об адвокате (соглашение, договор и иные документы подтверждения). А так при предоставлении сведений о самом лице кто оставляет отзыв
Что такое калачи и с чем их едят, за сколько тысяч рублей работают по ночам сварщики и почему муниципальное предприятие пользуется услугами шабашников — во всем этом пришлось разбираться участникам судебного процесса по делу бывшего директора муниципального рынка "Первомайский" Анатолия Карпюка.
Очередное заседание под председательством федерального судьи Вячеслава Кузнецова состоялось во вторник. Ждали важных свидетелей, способных пролить свет на обстоятельства дела, однако из четырех приглашенных в зале появились лишь двое — предприниматель Александр Сутягин и газосварщик Дмитрий Ермилов. Экс-мэр Коврова Виктор Куров и главный бухгалтер муниципального рынка Ольга Емелина высокое собрание своим присутствием не почтили.
Предваряя допрос свидетелей, защитник подсудимого, один из сильнейших ковровских адвокатов Станислав Смирнов, попросил в первую очередь допросить обвиняемого Карпюка по эпизоду о фиктивных договорах на подрезку деревьев в парке экскаваторостроителей. Таким образом, версия подсудимого прозвучала первой.
Анатолий Николаевич признав все озвученные следствием факты, тем не менее, предложил другую их трактовку. Да, фиктивные договора с предпринимателем Сутягиным заключил, но не корысти ради, а токмо исключительно радея об интересах вверенного ему муниципального предприятия. Вот вкратце его версия случившегося.
В мае 2014-го в МУП поступило письмо рекомендательного характера из ООО "Теплосфера", обслуживающей газовое хозяйство бани "Колари", о необходимости замены восьми затворов, чистке теплообменников и устранения течи.
"Поскольку МУП "Первомайский рынок работает по упрощенной системе налогообложения, я не мог взять в штат человека для выполнения этого объема работ. На тот момент на рынке было закрыто 97,9 штатных единиц, а более 100 сотрудников предприятие, работающее по упрощенке, брать не могло".
Бывший директор посчитал экономически невыгодным оформлять с кем-либо официальный договор трудоустройства, равно как и воспользоваться услугами какого-либо юридического лица.
В августе экс-директор встретился со сварщиком Дмитрием Ермиловым, которого знал еще по работам в бане на Набережной, договорился с ним об очистке теплообменников за 40 тысяч рублей и обратился к знакомому предпринимателю Сутягину с просьбой обналичить нужную сумму через фиктивный договор об оказании услуг.
По версии подсудимого, Сутягин согласился заключить договор на использование вышки и спил засохших веток в парке экскаваторостроителей — без реального выполнения работ- с условием: из требуемой к обналичиванию суммы он заберет себе 8 % на налоги и еще половину за услуги. Карпюк согласился, а сумма, которую теперь должно было перечислить муниципальное предприятие предпринимателю выросла до 91 тысячи рублей.
Когда деньги были перечислены, директор рынка Карпюк подписал акты выполненных работ и получил на руки, по его словам, 41 тысячу 500 рублей. Сорок тысяч он отдал сварщику Ермилову по окончании работ, а полторы потратил на покупку сопутствующих процессу товаров: жидкость для очистки, болты и т.д.
Доказывая сложность и важность работ, оплаченных по завидному тарифу, Анатолий Карпюк представил суду ряд фотографий теплообменника. Котельную в разрезе бывший директор поочередно подносил то судье, то прокурору, снабжая щедрыми инженерными комментариями. Тогда-то все и узнали про калачи и их значение в процессе теплообмена.
Свидетель Ермилов версию подсудимого подтвердил: да, делал именно эту работу, именно за 40 тысяч рублей, и именно по ночам, дабы не останавливать в бане помывочный процесс. Причем, для попадания внутрь здания пользовался личным ключем директора. Все работы были завершены дней за 10.
Частично согласился с показаниями Карпюка и свидетель Сутягин: да, директор рынка вышел к нему с предложением обналичить деньги через фиктивные договора, объясняя это производственной необходимостью. Учитывая давнишнее сотрудничество муниципального предприятия и ИП Сутягин, а также дружеские отношения с Карпюком, предприниматель согласился. Когда 91 тысяча рублей была перечислена на его счет, он позвонил Карпюку, тот приехал в его офис и получил 83 тысячи рублей из кассы фирмы.
Я вычел из суммы 8 %, о которых мы договаривались с Карпюком. поскольку мне нужно было за эти договора платить налоги, — заявил Александр Сутягин. Как распорядился директор рынка этими деньгами, суду пояснить он не мог.
В опросе этого свидетеля адвокат Станислав Смирнов попытался сделать упор на двух моментах. Для начала с пристрастием расспрашивал предпринимателя, насколько дружескими отношения были на самом деле (сколько раз и где встречались, и каких общих знакомых имели), для того чтобы Сутягин согласился бесплатно, без истребования своей доли совершить преступление, подписав фиктивные договора.
Также адвокат обвиняемого спросил: смог ли бы совершить Карпюк это преступление, если бы Сутягин не согласился на его предложение? Тут взвился адвокат свидетеля: к чему эти сослагательные наклонения?! К тому же, свидетель не может давать оценку действиям подсудимого. Смирнов по просьбе судьи еще несколько раз формулировал и переформулировал вопрос. Закралось сомнение, сможет ли перекладывание части вины на другое лицо смягчить приговор подсудимому?
В этот раз суд смог рассмотреть лишь один из двух вменяемых в вину эпизодов. Адвокат Смирнов пообещал, что его подзащитный даст показания в отношении фиктивного трудоустройства Тамары Шепелевой после того, как в суде выступит экс-глава Коврова Виктор Кауров. Суд принял решение повторить его приглашение на заседание, которое состояится 14 апреля. Также были оговорены даты следующих заседаний по делу, которое не обещает быть быстрым. Это 28 апреля и 10 мая.
Регистрационные данные
Российская Федерация > Центральный федеральный округ > Владимирская область
Адвокатская палата Владимирской области
Адвокатское образование
Ковровский филиал (АК-27) ВОКА № 1
601900, Владимирская область, г. Ковров, ул. Октябрьская, 24