Договор ответственного хранения на безвозмездной основе

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО "Сбербанк-АСТ". Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа, разработана совместно с ЗАО "Сбербанк-АСТ". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Предприятие намерено передать торговой сети холодильное оборудование для безвозмездного пользования.
Как выгоднее для предприятия оформить это в рамках налогового законодательства (оплаты налога на прибыль, НДС, налога на имущество)? Заключить договор безвозмездного пользования или договор ответственного хранения на безвозмездной основе с правом пользования вещью?

По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции:
При передаче имущества в безвозмездное пользование у передающей стороны не образуется дохода, учитываемого в целях налогообложения прибыли.
В случае заключения договора ответственного хранения на безвозмездной основе с правом пользования вещью у поклажедателя возникает обязанность отразить в составе внереализационных доходов доход, равный цене услуги, которую бы поклажедатель заплатил, если бы услуги оказывались не безвозмездно, а исходя из их рыночной стоимости.
Уполномоченные органы, а также некоторые суды придерживаются мнения, что при передаче имущества в безвозмездное пользование (по договору ссуды) у ссудодателя возникает объект обложения НДС. Однако имеется и противоположная позиция по данному вопросу. Следование ей с большой долей вероятности приведет к налоговым спорам.
В случае заключения договора ответственного хранения на безвозмездной основе с правом пользования вещью налогоплательщиком НДС выступает хранитель, безвозмездно оказывающий услуги хранения. Вместе с тем если такой договор будет переквалифицирован в договор ссуды, у поклажедателя также возникнет обязанность начислить НДС на стоимость безвозмездно переданного права пользования оборудованием.
С 1 января 2019 года движимое имущество, в том числе переданное в безвозмездное пользование или на ответственное хранение, не выступает объектом налогообложения налогом на имущество организаций.
Таким образом, оформление договора безвозмездного пользования представляется наиболее предпочтительным в приведенных обстоятельствах.

Обоснование позиции:

Договор безвозмездного пользования

По договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (п. 1 ст. 689 ГК РФ).
Данный договор предполагает ситуацию, при которой вещь временно не используется ее собственником, при этом он не намерен получать доход от ее отчуждения.

Налог на прибыль организаций у ссудодателя

В силу п. 1 ст. 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить.
При передаче оборудования в безвозмездное пользование право собственности на него к получающей стороне не переходит. Кроме того, организация не получает плату за имущество и его использование. Таким образом, у ссудодателя предоставление оборудования в безвозмездное пользование не приводит к образованию дохода, учитываемого при определении налоговой базы по налогу на прибыль. Аналогичное мнение нашло отражение, например, в письмах Минфина России от 24.03.2017 N 03-03-06/1/17043, от 26.11.2013 N 03-03-06/1/51112, от 31.10.2008 N 03-11-04/2/163.
Однако согласно п. 16 ст. 270 НК РФ расходы, понесенные ссудодателем в связи с такой передачей, в целях налогообложения прибыли также не учитываются.
Если указанное в вопросе оборудование учтено организацией-ссудодателем в составе основных средств, то тогда необходимо учитывать следующее.
На основании п. 3 ст. 256 НК РФ, п. 2 ст. 322 НК РФ для целей налогообложения организация, передавшая в безвозмездное пользование имущество, по общему правилу исключает такое имущество из состава амортизируемого с месяца, следующего за месяцем его передачи (смотрите также письма Минфина России от 16.01.2007 N 03-03-06/2/1, УФНС России по г. Москве от 31.10.2007 N 20-12/104582).
После окончания договора безвозмездного пользования и возврата имущества ссудодателю амортизация начисляется им в порядке, определенном ст.ст. 256-259.3 НК РФ начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произошел возврат.
В то же время если в безвозмездное пользование передается имущество, не являющееся амортизируемым, то никаких налоговых последствий для ссудодателя это не влечет.

НДС

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ объектом налогообложения НДС признаются, в частности, операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории РФ.
При этом в целях главы 21 НК РФ передача права собственности на товары, результаты выполненных работ, оказание услуг на безвозмездной основе также признается реализацией товаров (работ, услуг).
По мнению официальных органов, при передаче имущества в безвозмездное временное пользование по договору ссуды у ссудодателя возникает объект обложения НДС в виде стоимости безвозмездно оказанных услуг (письма Минфина России от 29.06.2015 N 03-07-11/37239, от 25.04.2014 N 03-07-11/19393, от 06.08.2012 N 03-07-08/237, от 29.07.2011 N 03-07-11/204, от 04.02.2011 N 03-07-11/27).
В ряде случае такую позицию чиновников поддерживали и судьи (смотрите, например, постановления ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2008 N А44-157/2008, ФАС Волго-Вятского округа от 18.02.2008 N А31-567/2007-15, от 27.03.2006 N А82-9753/2005-14, ФАС Поволжского округа от 24.01.2006 N А65-15335/2005-СА2-8, ФАС Московского округа от 28.06.2005 N КА-А40/5501-05).
Исходя из положений п. 2 ст. 154 НК РФ, при реализации услуг на безвозмездной основе налоговая база определяется исходя из цен, сложившихся на рынке однородных услуг в сопоставимых экономических условиях, в частности, доходов от сдачи в аренду аналогичного имущества. В этом случае НДС уплачивается за счет средств передающей стороны, поскольку ссудодатель сумму налога к оплате ссудополучателю не предъявляет*(1).
В то же время существуют решения арбитражных судов, в которых судьи пришли к выводу, что ст. 146 НК РФ не устанавливает в качестве объекта налогообложения операции по безвозмездной временной передаче прав пользования имуществом. Следовательно, при передаче имущества в безвозмездное пользование НДС ссудодателем не начисляется и не уплачивается (смотрите, например, постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 12.11.2010 N А46-4140/2010, ФАС Поволжского округа от 06.03.2007 N А65-13556/2006, ФАС Московского округа от 29.06.2006 N КА-А41/5591-06).
Если организация примет решение не исчислять НДС при передаче оборудования ссудополучателю, то в этом случае, по нашему мнению, имеются существенные налоговые риски. При этом цель передачи оборудования значения не имеет.

К сведению:

Налог на имущество у ссудодателя

Объекты основных средств, переданные ссудополучателю в безвозмездное временное пользование, продолжают учитываться на балансе организации-ссудодателя. Это следует из п. 29 ПБУ 6/01 "Учет основных средств".
Вместе с тем согласно п. 1 ст. 374 НК РФ (в редакции, действующей с 01.01.2019, — пп. "а" п. 19 ст. 2, ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 03.08.2018 N 302-ФЗ) объектом налогообложения для российских организаций признается недвижимое имущество (включая переданное во временное владение, в пользование, распоряжение, доверительное управление, внесенное в совместную деятельность или полученное по концессионному соглашению), учитываемое на балансе организации в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено статьями 378, 378.1 и 378.2 НК РФ.
Таким образом, с 1 января 2019 года движимое имущество исключено из объекта налогообложения налогом на имущество организаций.

Договор ответственного хранения на безвозмездной основе с правом пользования вещью

Согласно п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным (п. 1 ст. 423 ГК РФ). Если хранение осуществляется безвозмездно, хранитель обязан заботиться о принятой на хранение вещи не менее, чем о своих вещах (п. 3 ст. 891 ГК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 897 ГК РФ при безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.
Рассмотрим налоговые последствия заключения договора ответственного хранения на безвозмездной основе с точки зрения поклажедателя*(2).

Налог на прибыль организаций у поклажедателя

Доходы в виде безвозмездно полученной услуги по хранению являются для организации внереализационными доходами (п. 8 ст. 250 НК РФ).
Как указано в абзаце втором п. 8 ст. 250 НК РФ, при получении услуг безвозмездно оценка доходов осуществляется исходя из рыночных цен, определяемых с учетом положений ст. 105.3 НК РФ, но не ниже затрат на приобретение — по оказанным услугам. Информация о ценах должна быть подтверждена налогоплательщиком — получателем имущества (работ, услуг) документально или путем проведения независимой оценки. То есть в случае безвозмездного получения услуг обязанность по подтверждению рыночных цен (документально или путем проведения независимой оценки) возлагается на их получателя.
Таким образом, при безвозмездном потреблении услуги у поклажедателя возникает обязанность отразить в составе внереализационных доходов доход, равный цене услуги, которую бы поклажедатель заплатил, если бы услуги оказывались не безвозмездно, а исходя из их рыночной стоимости.
По нашему мнению, по аналогии с порядком признания дохода в виде арендной платы (пп.пп. 1, 4 п. 4 ст. 271 НК РФ) налогоплательщик может признавать в налоговом учете внереализационный доход от безвозмездного потребления услуги на последнее число месяца.
Поэтому мы полагаем, что налоговый орган в рамках контрольных мероприятий, исходя из условий договора, заключит, что у поклажедателя возникает внереализационный доход в размере рыночной стоимости полученных услуг по хранению товара.

Налог на добавленную стоимость

Реализация услуг на территории РФ признается объектом налогообложения НДС (пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ). При этом налогоплательщиком НДС выступает хранитель, реализующий услуги хранения безвозмездно*(3).
Вместе с тем необходимо учитывать, что, по мнению Минфина России, а также налоговых органов при передаче имущества в безвозмездное временное пользование (в частности, по договору ссуды) у ссудодателя возникает объект обложения НДС в виде стоимости безвозмездно оказанных услуг (пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ, п. 2 ст. 154 НК РФ, письма Минфина России от 29.07.2011 N 03-07-11/204, от 29.06.2015 N 03-07-11/37239, от 04.05.2016 N 03-07-11/25628).
Таким образом, в общем случае организация, безвозмездно передавшая имущество в пользование, должна начислить НДС исходя из рыночной стоимости аналогичных услуг. Поэтому, если договор хранения с правом пользования вещью будет переквалифицирован в договор ссуды, у поклажедателя возникнет обязанность начислить НДС на стоимость безвозмездно переданного права пользования оборудованием.

Рекомендуем также ознакомиться с материалами:
— Энциклопедия решений. Безвозмездное пользование оборудованием;
— Энциклопедия решений. Договор безвозмездного пользования;
— Энциклопедия решений. Налогообложение при безвозмездном пользовании. Учет у ссудодателя;
— Энциклопедия решений. Счет-фактура при безвозмездной передаче.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Графкин Олег

Ответ прошел контроль качества

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

————————————————————————
*(1) В том случае, если организация все же будет исходить из факта безвозмездного оказания услуг исполнителю в связи с передачей ему оборудования и возникновения у нее объекта налогообложения НДС, следует иметь в виду, что налоговая база по этому налогу при реализации услуг на безвозмездной основе определяется как стоимость указанных услуг, исчисленная исходя из цен, определяемых в порядке, аналогичном предусмотренному ст. 105.3 НК РФ, то есть исходя из рыночных цен, без включения в них налога (п. 2 ст. 154 НК РФ). В связи с тем, что при безвозмездном оказании услуг факт оплаты отсутствует, в таких случаях налоговая база по НДС всегда определяется в день их отгрузки (передачи) (п. 1 ст. 167 НК РФ).
*(2) Из постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 04.05.2016 N Ф06-7948/16 по делу N А49-6518/2015 следует, что если собственник имел реальное намерение на передачу имущества в пользование на безвозмездной основе при заключении договора ответственного хранения, в котором указано, что имущество передается на ответственное хранение безвозмездно до востребования поклажедателем, то в этом случае стороны вправе были заключить договор безвозмездного пользования имуществом.
Право стороны, получившей имущество, на его использование принимается судом во внимание в целях квалификации соглашения между сторонами как договора ссуды, а не обеспечения сохранности имущества по договору хранения (смотрите постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.10.2015 N Ф07-491/15 по делу N А56-71969/2014).
Таким образом, если при заключении безвозмездного договора ответственного хранения с предусмотренным правом хранителя пользоваться вещью действительная воля сторон была направлена на передачу имущества в безвозмездное пользование, то отношения сторон рассматриваются как заключённые в соответствии с договором ссуды.
*(3) Заключенный между коммерческими организациями договор, предметом которого является безвозмездное оказание услуг, как мы полагаем, в настоящее время с высокой степенью вероятности может быть квалифицирован как ничтожный (смотрите: Энциклопедия решений. Безвозмездное оказание услуг).

В условиях следующих практически один за другим кризисов в экономике, предприниматели зачастую стремятся свести затраты и издержки на производство продукции или предоставление услуг к минимально необходимым, и в этой связи сами не занимаются хранением готового товара до его реализации, отдавая процесс хранения тем, кто занимается этой деятельностью на профессиональной основе.

Действительно, специальные организации-хранители, обладая оборудованными складскими помещениями, персоналом и гарантируя сохранность вверенного на хранение имущества, позволяют не отвлекаться на несвойственную многим предпринимателям деятельность и сэкономить на содержании собственного складского хозяйства.

Применяется хранение и в сфере бытового обслуживания, для индивидуальных потребностей граждан. В любом случае главное назначение такого договора – сохранение имущества в целости и сохранности.

Понятие и законодательная база

В российском законодательстве выделяют два вида хранения.

Ответственное хранение не принятого покупателем товара (ст. 514 ГК РФ), когда не соответствующий из-за чего-либо требованиям покупателя, принимается им на хранение (с обеспечением необходимых мер сохранности товара, и т. д.). При этом покупатель должен оповестить поставщика о факте отказа от приемки товара, и назначить срок для того, чтобы поставщик забрал его обратно. Ответственным хранение называется потому, что покупатель несет ответственность за имущество, претендуя только на возмещение затрат на это со стороны поставщика. Такое хранение может сопутствовать только договору поставки.

Хранение имущества на договорной основе (то есть по соглашению двух сторон). Именно этот вид договора чаще всего и имеют в виду, говоря об ответственном хранении. При этом хранению может подлежать различное имущество (товары с обезличением, индивидуально определенные вещи, даже недвижимость).

Регулирование осуществляется главой 47 Гражданского кодекса (общие положения о хранении — ст. 886-906, специальное складское хранение — ст.907-918, другие виды хранения — ст. 919-926).

Если хранителем является организация, ведущая профессиональную деятельность по хранению, таким соглашением может быть еще и предусмотрена обязанность принять вещи в обусловленный договором (оговоренный сторонами) срок.

Учитывая, что по договору могут передаваться вещи (имущество) самого разного рода, в том числе требующее специальных условий, на такой вид услуги может потребоваться получение хранителем лицензии. Нагляднейшим примером является хранение ценностей в банковской ячейке (ст. 921 ГК РФ), осуществляемое банками на основании лицензии (выдается Центробанком Российской Федерации).

Следовательно, хранение некоторых вещей/товаров/имущества может регулироваться соответствующими законами о лицензировании.

Виды данных договоров

По различным основаниям можно перечислить несколько видов хранения.

Выделяют прежде всего обычное хранение и специальное:

• Обычное регулируется общими нормами гл. 46 ГК РФ (ст. 886-906) и рассчитано на наиболее распространенные отношения сторон договора.
• Специальное хранение — такое как хранение на складе, в ломбарде, гардеробах и камерах хранения, у нотариуса, и т.д. Сюда же относят такое специфичное хранение, как секвестр (в случае спора, чаще всего судебного, относительно вещи), или хранение культурных и музейных ценностей.

По способу хранения выделяют регулярное (когда передаются отдельные и вполне определенные вещи) и иррегулярное хранение (то есть обезличенное). При обезличенном хранении имущество поклажедателя смешивается с таким же имуществом других контрагентов хранителя (того же рода и вида, сорта и проч.).

Классическим примером такого договора является передача для временного хранения зерна на элеваторы, где оно хранится совместно с зерном других клиентов, а по истечении срока договора, или по требованию поклажедателя-владельца зерна, возвращается ему в том же количестве, того же сорта и качества).

Как практически любой договор в гражданском обороте, хранение может быть возмездным (то есть услуга оказывается за плату) и безвозмездным. Интересно, что если в тексте не указано, что услуги должны быть оплачены, такой договор считают безвозмездным. При этом подразумевается, что затраты хранителя на оказание услуги должны быть возмещены, а не оплачивается заказчиком только вознаграждение стороны-исполнителя по договору.

Если же стороны приходят к соглашению, что и затраты хранителя бесплатны для поклажедателя, то это обязательно должно отражаться в тексте договора.

Как правило, договор двусторонний (между поклажедателем и хранителем), но ГК РФ не запрещает и многосторонние договоры хранения (например, третья сторона может производить оплату по договору).

Важным является разделение на профессиональную деятельность хранения и непрофессиональную. Так, если хранителем выступает, к примеру, логистическая компания, договор профессиональный, а если хранит вещь физическое лицо — непрофессиональное.

Такое разделение прямо влияет на ответственность сторон: для профессионального законодательство позволяет установить повышенный размер возмещения возможного ущерба.

Формы

Реальный договор оформляется письменно в случаях, если он заключается между:

• организациями – юридическими лицами;
• организацией и гражданином;
• гражданами, на сумму более 10 тысяч рублей.

В устной форме заключается договор:

• при стоимости вещи менее 10 тысяч рублей;
• между физическими лицами на вышеуказанную сумму.

Письменную форму должен иметь заключен договор консенсуального вида, предусматривающий передачу имущества в будущем.

К письменной форме приравниваются:

• вручение поклажедателю квитанции, расписки, другого, подписанного хранителем документа;
• выдача номерка/жетона, в подтверждение приема имущества для хранения (ст. 887 ГК РФ);
• выписка складского документа (квитанции и проч.) при приеме на склад (ст. 912 ГК РФ);
• оформление свидетельства, сохранной квитанции (в ломбарде, банке) (ст. 919, 921 ГК РФ).

Если простая письменная форма проигнорирована, стороны при споре не смогут подтвердить свои интересы свидетельскими показаниями (кроме случаев передачи вещи в условиях ЧС, бедствий, аварий и т.д.). Это предусмотрено п.1 ст. 162 ГК РФ. Возможно привлечь свидетелей к спору о самом предмете хранения (та или не та вещь возвращается хранителем), даже если договор был заключен устно.

Таким образом, хотя устная форма договора признается в некоторых случаях вполне легитимной (законной), она серьезно осложняет разбирательство в суде, если оно возникнет. Поэтому, если стороны не возражают, лучше оформить письменный текст соглашения.

Порядок оформления и регистрации

Договор ответственного хранения не требует ни обязательного нотариального удостоверения, ни государственной регистрации, независимо от вида договора и объекта хранения. Несколько отличается только порядок оформления соглашения в зависимости от субъектного состава (то есть в зависимости от сторон).

Между юридическими лицами

Договор считается заключенным, если стороны (в данном случае – организации), достигли согласия по всем существенным моментам и эти моменты отражены в тексте договора. Документ составляется в идентичных экземплярах, подписывается уполномоченными лицами, заверяется печатями.

Между бюджетными организациями

Правила оформления договора между бюджетными организациями не отличаются от общепринятых правил оформления договора организаций (главное — согласие сторон с условиями, письменная форма, правильный бюджетный учет).

Необходимо сказать, что при сдаче имущества заполняют унифицированную форму № МХ-1 (акт приема-передачи материальных ценностей), а при возврате — акт о возврате (форма № МХ-3). Одновременно, на складе хранителя ведется журнал учета № МХ-3, расписываясь в котором, владелец имущества подтверждает отсутствие претензий к хранителю при возврате вещей.

Между физлицами (ИП)

В письменной форме соглашение заключается на сумму больше 10 тысяч рублей (а при желании сторон — и на меньшую сумму). Ответственность сторон-физических лиц, не ведущих предпринимательскую деятельность, не может быть выше предусмотренной ГК РФ.

Между юридическим и физическим лицами

При заключении договора хранения между организацией-юридическим лицом и гражданином должен сопровождаться выдачей либо соответствующего документа (квитанции, номерка и т. д.), или оформляться в письменной форме.

Структура договора

Договор хранения, независимо от его вида, имеет определенную структуру.

Реквизиты

Преамбула договора содержит следующие реквизиты: указание на наименования сторон, лицах, действующих со стороны поклажедателя и хранителя, их полномочиях, дату и место составления. Если для конкретного вида хранения необходима лицензия, указываются ее реквизиты.

Существенные условия

Обязательным является внесение в текст соглашения следующих условий:

1. Предмета договора (сохранение полученной вещи, возврат).
2. Описание вещи (объекта хранения). От того, что именно передается хранителю зависит способ хранения, вид договора (хранение с обезличением или нет). Вещь (имущество) описывается с указанием количества и ее характеристик.

Кроме указанных к существенным относят условия, по которым стороны пришли к решению о признании их существенными.

Дополнительные

Как в любом соглашении сторон, в договоре хранения указываются обязанности сторон. Как правило, хранитель обязуется предпринимать необходимые (разумные меры с учетом свойств вещи) при хранении, и вернуть по первому требованию переданную ему вещь.

Поклажедатель обязуется оплатить вознаграждение хранителю (оно складывается из собственно оплаты услуги и затрат хранителя (например, отопление склада и тому подобные расходы) и забрать имущество.

В безвозмездном договоре поклажедатель несет только обязанность забрать имущество (ст.899 ГК РФ), если стороны договорились не учитывать к оплате затраты хранителя.

Интересно, что срок хранения не относится к существенным условиям, и может быть указан по желанию сторон. Если срок не прописан, договор признается бессрочным, а поклажедатель обязан забрать вещи в разумный срок по получении уведомления хранителя (ст. 889).

Если договор консенсуальный (основанный на соглашении сторон) в нем должен быть указан срок передачи вещи на хранение, если реальный – к нему в обязательном порядке прикладывается акт приема-передачи имущества, с даты подписания которого договор и считается заключенным.

Цена также не относится к существенным условиям, и может определяться как в твердой сумме, так и быть рассчитана на основе тарифов/расценок (если хранитель является профессиональным).

Ответственность стороны договора хранения могут установить, как в размере стоимости утраченной вещи (при безвозмездном хранении), так и в полном объеме (ущерб и упущенная выгода).

Профессиональный хранитель (складская организация, ломбард и т. д) отвечает за ущерб в любом случае, непрофессиональный при наличии вины/умысла (ст. 401 ГК РФ).

Кроме перечисленных условий, договор может содержать условия о порядке действия, расторжения, ряд других положений. В целом отечественное законодательство устанавливает возможность сторонам достаточно гибко подходить к составлению указанного договора.

Особенности некоторых видов данных договоров

Хранение товара

Чаще всего в предпринимательской практике применяются договоры хранения товара на складе. Такое хранение регулируется ст. ГК РФ. Заключается путем выдачи поклажедателю складского документа (квитанции, простого/двойного свидетельства), являющегося документом строгой отчетности. Складская организация несет полную ответственность за сохранность товара. В ряде случаев (ст. 918 ГК) складу может быть предоставлено право распоряжаться товаром.

Недвижимого имущества

ГК РФ не запрещает принимать к хранению недвижимое имущество, но отдельно регулирует только хранение недвижимости в порядке секвестра (при споре относительно имущества, на период рассмотрения которого вещь (в данном случае недвижимая передается третьему лицу на сохранение) по ст. 926 ГК РФ.

Стоимость такого хранения оплачивается спорящими сторонами. Если спор судебный, то хранителя может назначить суд, либо сами стороны. По окончании спора недвижимость передают лицу, в пользу которого разрешен спор. При хранении недвижимого имущества очень важно подробно описать объект передаваемый/возвращаемый стороне договора как индивидуально-определенный.

Личного и муниципального имущества

Особенности договора хранения имущества, принадлежащего гражданам, зависят от вида хранения. Если это делается для удовлетворения социальных и личных потребностей (хранение в гардеробе, в гостинице, камере хранения и др.), такой договор совершается вручением квитанции, номерка, талона и ключа и т.д.

Физическое лицо также может передать какое-либо имущество на хранение профессиональному/непрофессиональному хранителю с заключением письменного договора.

Муниципальное имущество может быть передано на хранение только если поклажедатель вправе распорядиться им таким образом (закреплено в уставе, положении). Иногда на совершение сделки требуется разрешение собственника имущества. Например, когда муниципальное учреждение, владеющее определенным имуществом на праве оперативного управления, передает какую-либо вещь хранителю, оно должно получить разрешение на это действие от собственника имущества – муниципалитета.

Следует отметить, что именно в сфере хранения бюджетного/муниципального имущества наиболее часто применяются безвозмездные договоры.

Наследственного имущества

Договор хранения наследства не регулируется напрямую только гл. 47 ГК РФ. К нему применяются еще и нормы о наследовании. Поклажедателем при этом выступает нотариус, имеющий полномочия по сохранению наследственной массы до вступления наследников в свои права.

Для этого нотариус поручает хранение кому-либо из наследников, или лицу по своему выбору (ст. 1171 ГК РФ), в том числе и профессиональному хранителю. Законом установлено предельное вознаграждение за осуществленное хранение имущества, которое подлежит возмещению наследниками (пропорционально их долям). В остальном действуют общие нормы договора хранения.

Договор хранения имущества является хорошо регламентированным в отечественном законодательстве соглашением. Однако следует помнить, что при заключении такого договора следует особое внимание уделить описанию предмета, передаваемого объекта, размера ответственности сторон. Если договор предполагается безвозмездным – достаточно не указывать стоимость услуг в тексте, но желательно предусмотреть, будут ли оплачены хранителю его затраты или нет.

Особенности данных видов договоров рассмотрены в следующем видео сюжете:

Вопрос-ответ по теме

Вопрос

Может ли договор хранения между двумя юридическими лицами быть безвозмездным?

Ответ

Договор хранения, заключенный между юридическими лицами, может быть безвозмездным.

Ст. 886 ГК РФ не обязывает поклажедателя уплатить вознаграждение хранителю. Данное правило распространяется, в том числе, и на юридических лиц.

Безвозмездные отношения между коммерческими организациями запрещены (ст. 575 ГК РФ). Однако, ВАС РФ в Определении от 17.11.2009 № ВАС-14838/09 указал, что безвозмездный договор хранения, заключенный между юридическими лицами не противоречит закону и не является дарением, поскольку хранение вещи без выплаты вознаграждения не является ни безвозмездной передачей вещи или имущественного права, ни договорным освобождением от имущественной обязанности.

Материалы по теме:

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

«Статья 886. Договор хранения.

По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

2. В договоре хранения, в котором хранителем является коммерческая организация либо некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности (профессиональный хранитель), может быть предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором срок».

«Пункт 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривает обязанности поклажедателя уплатить хранителю вознаграждение, в отличие от договоров возмездного оказания услуг. Иное может быть предусмотрено законом или договором. В частности, уплата вознаграждения может быть предусмотрена в договоре, в котором хранителем выступает организация, занимающаяся хранением чужих вещей в качестве профессиональной деятельности.

Судом установлено, что хранение осуществлялось безвозмездно, что не противоречит закону и не является дарением, поскольку хранение вещи без выплаты вознаграждения не является ни безвозмездной передачей вещи или имущественного права, ни договорным освобождением от имущественной обязанности, так как такая обязанность (уплатить вознаграждение за хранение) не установлена ни нормами главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, ни договором».