Шаг 1.
На стартовой странице КИЗ в поисковой строке указываем ключевое слово «образовательные».
В результате поиска появляются все шаблоны, содержащие набранное ключевое слово:
Из представленного списка выбираем «1332_РС_о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги» (аббревиатура «РС» означает районный суд):
И нажимаем на знак 
Шаг 2.
Нажимаем кнопку «Сформировать» и начинаем заполнять шаблон. При открытии шаблона Вы видите аннотацию, в которой приводится наименование шаблона (возможно, краткое описание обстоятельств дела), судебное решение, которым может быть подкреплен шаблон:
Начинаем заполнять соответствующие поля в левой части шаблона. Внесенные данные отображаются в шаблоне справа. Например, в поле «Наименование суда» указываем «Никулинский районный суд г. Москвы», в поле «Адрес суда» указываем «119192, г. Москва, Мичуринский пр., д. 17/1», в поле «Размер госпошлины» «3764 руб.»
Внимание! К вышеуказанным полям во всех шаблонах обязательно имеются подсказки в виде Справочника! Например:
Как приблизительно выглядят эти обязательные Справочники:
На всех остальных полях имеются подсказки только при наличии знака 
.
Посмотреть их можно, наведя курсор на этот знак – см. пример ниже:
Также заполняются все остальные поля, например, «Наименование Истца» — «ГБОУ ВПО МГМСУ им. А.И. Евдокимова Минздрава России»; «Адрес Истца» — «127473, г. Москва, ул. Делегатская, д.20, стр.1»; «Телефон Истца» — «8 (495) 609-67-00»; «Адрес электронной почты истца» — «msmsu@msmsu.ru» и т.д.:
После заполнения всех строк на первой странице нажимаем «Продолжить», переходим на следующую страницу и продолжаем заполнение полей шаблона.
Дата Заключения Договора — 16.05.2017
Номер Договора — 21/05-2017
Вид Образования – заочного
Указать Специальность — стоматолог-терапевт
Порядок И Сроки Внесения Платы За Обучение — первая половина стоимости вносится в начале первого семестра, вторая половина — в начале второго семестра
Внимание! К некоторым полям, которые необходимо заполнить, имеются Справочники, в которых содержатся полезные статьи юристов по заданной теме, например:
Посмотреть содержание Справочника возможно, кликнув на него один раз.
А вот и содержание самого Справочника:
И так заполняем все три страницы шаблона, кликнув на кнопку «Продолжить».
Поле «Прилагаемый документ» заполняется Вами на основании имеющихся по делу документов путем проставления галочек на каждом из указанных документов; если какие-то документы из предлагаемого перечня отсутствуют, то галочку убираем (в каждом шаблоне приводится примерный перечень документов, который необходимо приложить к исковому заявлению – среди них есть и обязательные документы, например, документ об уплате госпошлины и др.):
Внимание! Если прилагаемый документ отсутствует среди представленного перечня, то его возможно добавить уже после сохранения и скачивания готового шаблона в RTF.
Шаг 3.
В поле «Дата подачи заявления в суд» выбирается дата подачи искового заявления (см. календарь на вкладке)
В поле «Подписант» выбирается значение «Истец», а в случае подачи искового заявления представителем «Представитель»:
После заполнения всех страниц справа Вы увидите заполненный текст искового заявления в районный суд о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги. При необходимости внесения изменений нажимаем кнопку «Вернуться» и вносим изменения в соответствующие поля:
Шаг 4.
Готовый документ можно по Вашему выбору: сохранить, скачать в формате RTF и распечатать с помощью соответствующих кнопок.
Сохраним исковое заявление в «Мои документы», нажав на кнопку «Сохранить»:
Сохраним исковое заявление в формате RTF, нажав кнопку «Скачать в RTF».
Исковое заявление в районный суд о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги выглядит следующим образом:
В Никулинский районный суд г. Москвы
Адрес: 119192, г. Москва, Мичуринский пр., д. 17/1
Истец: ГБОУ ВПО МГМСУ им. А.И. Евдокимова Минздрава России
Адрес: 127473, г. Москва, ул. Делегатская, д.20, стр.1
Телефон: 8 (495) 609-67-00
Адрес электронной почты: msmsu@msmsu.ru
Ответчик: Смирнов Виктор Владимирович
Адрес: г. Москва, ул. им. Петра Яценко, д. 12, кв. 189
Телефон: 89168779392
Адрес электронной почты: mirnov184@mail.ru
Цена иска: 128200 руб.
Госпошлина: 3764 руб.
Исковое заявление
о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги
16.05.2017 г. между Истцом (Исполнителем) и Ответчиком (Заказчиком) заключен договор оказания платных образовательных услуг № 21/05-2017, предметом которого является предоставление Ответчику заочного образования, по специальности стоматолог-терапевт, а заказчик принимает на себя обязательство вносить своевременно плату за предоставляемые услуги.
Согласно пункту 1.7 договора стоимость обучения составляет 120 000 рублей. Оплата должна вноситься следующим образом: первая половина стоимости вносится в начале первого семестра, вторая половина — в начале второго семестра.
В связи с неисполнением условий договора Истцом, 11.07.2018 г. Ответчику направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность и пени. Однако Ответчик не удовлетворил требования претензии, что подтверждается уведомлением с отметкой «отказ от получения».
Отношения, вытекающие из договоров оказания услуг по обучению, регулируются в том числе положениями главы 39 «Возмездное оказание услуг» Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Правилами оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 августа 2013 года № 706.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту — ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 422 ГК РФ в соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным гл. 37 — 53 ГК РФ.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п. 2 ст. 781 ГК РФ). Положения п. 2 ст. 781 ГК РФ регулируют случаи, когда заказчик, не отказываясь от договора и выражая волю к принятию услуг, совершает действия, которые исключают возможность оказания ему надлежащих услуг. В этом случае на него возлагаются последствия такой невозможности, состоящие в обязанности оплатить услуги в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.
Согласно пп. «г» п. 21 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.08.2013 № 706, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе исполнителя в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг.
Обучающийся (Ответчик) обязан был посещать занятия, указанные в учебном расписании, полностью выполнять учебные планы и учебные программы, выполнять задания по подготовке к занятиям, выдаваемые педагогическими работниками, соблюдать требования устава, правил внутреннего распорядка и других локальных нормативных актов, соблюдать учебную дисциплину. Посещение занятий является не правом, а обязанностью обучающегося. Истцом не чинились препятствия Ответчику для учебы. Никаких заявлений об отчислении, извещений о нежелании дальнейшего обучения, о расторжении договора, Ответчик не представлял; уважительных причин невозможности получения образовательных услуг также не было получено Истцом. Таким образом, основания для освобождения заказчика (Ответчика) от принятого на себя обязательства по оплате образовательных услуг отсутствуют.
Согласно пункту 5.9 договора за несвоевременную оплату заказчиком периода обучения начисляются пени в размере 0,1 процентов за каждый день просрочки от суммы, подлежащей оплате.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1.7, 5.9, ст. ст. 309, 310, 420 — 422, 779 — 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ, пп. «г» п. 21 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.08.2013 № 706, ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
прошу:
— взыскать в пользу Истца задолженность за оказанные образовательные услуги по договору № 21/05-2017 от 16.05.2017 г. в размере 120 000 рублей.
— взыскать в пользу Истца неустойку (пени) по договору № 21/05-2017 от 16.05.2017 г. в размере 8 200 рублей.
Приложения:
- Копия договора на оказание платных образовательных услуг
- Копия требования (претензии) Истца
- Копии доказательств отказа Ответчика от удовлетворения требования Истца
- Копии искового заявления и приложенных к нему документов Ответчику
- Расчет суммы исковых требований
- Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
Дата подачи заявления в суд
22.08.2018
Обращаем Ваше внимание на следующее: после выгрузки готового документа в RTF пользователь может производить окончательную корректировку шаблона (в особенности это касается окончаний в словах или выражениях, которыми производится заполнение шаблона)!
Внимание! Ниже представлен список некоторых шаблонов по тематике «Образование»:
Отчислили из университета за неуплату стоимости обучения в течение семестра. Когда забирала документы, спросила в деканате: должна ли я оплачивать задолженность? Мне ответили: нет. Спустя 3 года и 5 месяцев университет выставил долг по задолженности за учебу (отчисление — июнь 2014 года, иск о задолженности — ноябрь 2017 года). Предъявили сумму самой оплаты и пени. Проживаю в другом городе, уведомлений о задолженности и судебный приказ лично не получала. Что я могу предпринять в данном случае? Существуют ли сроки давности в отношении взыскания задолженности?
В изложенной ситуации можно применить общий срок исковой давности в отношении взыскания задолженности платы за обучение по договору об оказании платных образовательных услуг.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения в соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 200 ГК РФ.
Срок исполнения обучающимся обязательств по оплате стоимости обучения должен быть определен в договоре об оказании платных образовательных услуг.
Поэтому течение срока исковой давности по взысканию задолженности оплаты за обучение начинается по окончании срока исполнения обязательства по оплате стоимости обучения по договору об оказании платных образовательных услуг. Например, со дня окончания текущего семестра обучения.
На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В изложенной ситуации для применения срока исковой давности ответчик (бывший обучающийся) должен подать в суде до вынесения судом решения заявление о применении срока исковой давности.
№ 2-4156/2017 31 июля 2017 года
Решение в окончательной
форме принято 04.08.2017
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Проявкиной Т.А.,
при секретаре Леконцевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный экономический университет» к Кайзеру Никите Сергеевичу о взыскании задолженности за обучение,
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный экономический университет» (далее — ФГБОУ ВО «СПб ГЭУ») обратилось в суд с иском к Кайзеру Никите Сергеевичу о взыскании задолженности за обучение, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за обучение в размере 101574 рубля 19 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14410 рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3520 рублей.
В обоснование иска истец указал, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг по программе высшего профессионального образования в пользу Кайзера Н.С., оплата по договору в Институте магистратуры по направлению Юриспруденция заочной формы обучения определялась в размере 45000 рублей за семестр. Приказом от 12.04.2016 года №1972-СК Кайзер Н.С. был отчислен из Университета за нарушение условий Договора. Ответчик не произвел оплату услуг за 2 семестр 2014/2015 учебного года, 3 семестр 2015/2016 учебного года, 4 семестр 2015/2016 учебного года в общей сумме 101574 рубля 19 копеек.
Представитель истца Пивко Е.О. в суд явился, поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Кайзер Н.С. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ранее неоднократно извещался о дне рассмотрения дела по месту жительства, о причинах неявки в суд не сообщил, возражений по иску и доказательств не представил.
При этом, суд принимает во внимание, что направляемые ответчику почтовые отправления возвратились в суд за истечением срока хранения, тогда как были направлены по месту жительства и регистрации ответчика. При таких обстоятельствах, учитывая, что судебные извещения направлялись ответчику в строгом соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание отсутствие доказательств того, что ответчик лишен был возможности получать почтовую корреспонденцию по указанному адресу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку в силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела. Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 30 Федерального закона №273-ФЗ от 29.12.2012 «Об образовании в Российской Федерации» установлено, что образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися.
В соответствии со статьей 61 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность:
1) в связи с получением образования (завершением обучения);
2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 указанной статьи.
Частью 2 названной нормы предусмотрено, что образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию;
Основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации.
Как усматривается из материалов дела, 01.09.2014 года между ФГБОУ ВО «СПб ГЭУ» и Кайзером Никитой Сергеевичем был заключен договор №МГ-143254-З на обучение по образовательной программе высшего образования (л.д.5-7).
По условиям данного договора истец обязался оказать образовательные услуги по подготовке по программе высшего профессионального образования, ответчик оплачивает обучение в Институте магистратуры по направлению Юриспруденция по заочной форме обучения.
Согласно п. 4.1. договора стоимость образовательных услуг за каждый семестр каждого учебного года составляет 45000 рублей.
Приказом ректора Университета от 20.09.2014 года №4665-СК Кайзер Н.С. был зачислен на места с оплатой стоимости обучения, на 1 курс заочной формы для обучения по направлениям подготовки магистров (л.д.8-11), однако в связи с нарушением условий договора на обучение для лиц, обучающихся на местах с оплатой стоимости обучения, приказом от 12.04.2016 года №1972-СК был отчислен (л.д.12-14).
Пунктом 3.1.3. договора исполнитель обязан организовать и обеспечить надлежащее оказание образовательных услуг, предусмотренных договором. Образовательные услуги оказываются в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом или образовательным стандартом, учебным планом, в том числе, индивидуальным, и расписанием занятий исполнителя.
Согласно пункту 3.2.2. договора ответчик обязался своевременно, в установленных договором размере и порядке, вносить плату за оказываемые обучающемуся образовательные услуги, а также, по запросу исполнителя предоставлять ему платежные документы, подтверждающие такую оплату.
В соответствии с пунктом 4.2. договора оплата обучения производится в безналичном порядке на счет, указанный в разделе 8 договора, в следующие сроки: за нечетные семестры соответствующего учебного года – не позднее 31 августа (для обучающихся по заочной форме – не позднее 30 сентября); за четные семестры соответствующего учебного года – не позднее 31 января (для обучающихся по заочной форме — не позднее 28 (29) февраля).
Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил, оказал Кайзеру Н.С. образовательные услуги в период с 01.10.2014 года по 30.03.2016 года.
Согласно справке о задолженности по договору, выданной заместителем начальника ОРД — начальником сектора УДПиО ФЭУ СПбГЭУ Михайловой Н.В., задолженность ответчика по оплате за обучение в СПбГЭУ составляет 101574 рубля 19 копеек, а именно оплата услуг за 2-й семестр 2014/2015 учебного года за период с 01.03.2015 года по 30.09.2015 года в размере 45000 рублей, за 3-й семестр 2015/2016 учебного года за период с 01.10.2015 года по 29.02.2016 года в размере 47400 рублей, за 4-й семестр 2015/2016 учебного года за период с 01.03.2016 года по 30.03.2016 года в размере 9174 рубля 19 копеек (л.д.15).
Расчет задолженности по оплате за обучение, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически правильным, составлен в соответствии с условиями договора, ответчиком возражения по представленному расчету не представлены.
В соответствии с пунктом 5.2.2. договора Университет вправе отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора и отчислить студента в случаях: просрочки оплаты обучения по договору.
Как следует из положений статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1). Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1).
В соответствии с пунктом 1 статьи 779, пунктом 1 статьи 781 ГК РФ, ст. 29 Федерального закона от 22.08.1996 года №125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», пунктами 14, 18, 19 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.07.2001 года №505 договор об оказании платных образовательных услуг, заключенный сторонами, является одним из видов гражданско-правовых договоров возмездного оказания услуг.
При этом, положения пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации о свободе договора должны применяться во взаимосвязи с положениями пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Отсутствие согласования со стороны ответчика стоимости обучения за 2, 3,4 семестр, установленной решением Ученого совета Университета, в отсутствие отказа от договора со стороны заказчика не освобождает ответчика от оплаты фактически предоставленных услуг.
Кроме того, непосещение Кайзером Н.С. занятий также не может служить основанием для неисполнения договора в части его оплаты по договору, в соответствии с пунктом 3.3.1. договора у студента есть обязанность посещать все учебные занятия, выполнять контрольные работы, иные задания, сдавать зачеты и экзамены, проходить иные формы контроля обучения, предусмотренные учебной программой, в порядке и сроки, установленные графиком учебного процесса.
В случае отсутствия намерения продолжать учебу ответчик не был лишен возможности в случае отказа от посещения занятий и продолжения учебного процесса расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения согласно разделу 5 договора, что им сделано не было.
Кроме того, доказательств неполучения образовательных услуг Кайзером Н.С. в спорный период суду представлено не было.
Принимая во внимание обстоятельства дела и положения договора, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору №МГ-143254-З на обучение по образовательной программе высшего образования от 01.09.2014 года в размере 101574 рубля 19 копеек.
Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При этом, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 года №6 установлено, что если просрочка была с 01.06.2015 года по 31.07.2016 года включительно, проценты по ст. 395 ГК РФ определяются согласно средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц. Речь идет о ставках, которые существовали в месте жительства кредитора-физлица или месте нахождения кредитора-юрлица и имели место в соответствующие периоды просрочки.
С момента возникновения обязанности ответчика по исполнению денежного обязательства с 01.03.2015 года по 08.02.2017 года сумма процентов за пользование чужими денежными средствами согласно расчету истца, который судом проверен и признан верным, составила 14410 рублей 26 копеек (л.д.16-17), в связи с чем, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 3520 рублей, что подтверждается платежным поручением №218999 от 02.03.2017 года (л.д.47), исковые требования о взыскании задолженности за обучение удовлетворены, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3520 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный экономический университет» к Кайзеру Никите Сергеевичу о взыскании задолженности за обучение – удовлетворить.
Взыскать с Кайзера Никиты Сергеевича в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный экономический университет» задолженность по договору №МГ-143254-З на обучение по образовательной программе высшего образования от 01.09.2014 года в размере 101574 рубля 19 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14410 рублей 26 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3520 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.
РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ:
Кузьмичева М.Л. обратилась в суд с иском к Афанасьеву А.Н. о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указала, что в результате ДТП, виновником которого признан ответчик, получила повреждения.
Изначально истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику Дулицкому Денису Ефимовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обосновании иска, что 07.07.2013 года в 02 часов 15 минут у дома 118 Обводного канала в Санкт-Пет.